Wenn Sie diese Seite nutzen stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen Ich akzeptiere Cookies

23. Finanzinstrumente

Allgemeines

Die wesentlichen durch den voestalpine-Konzern verwendeten Finanzinstrumente umfassen Bankdarlehen, Anleihen, Schuldscheine und Schulden aus Lieferungen und Leistungen. Der Hauptzweck der Finanzinstrumente ist die Finanzierung der Geschäftstätigkeit des Konzerns. Der Konzern verfügt über verschiedene finanzielle Vermögenswerte wie z. B. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie kurzfristige Einlagen und langfristige Veranlagungen, die unmittelbar aus seiner Geschäftstätigkeit resultieren.

Des Weiteren nutzt der Konzern auch derivative Finanzinstrumente. Hierzu gehören vor allem Zins-Swaps, Devisentermingeschäfte und Commodity-Swaps. Zweck dieser derivativen Finanzinstrumente ist die Absicherung gegen Zins- und Währungsrisiken sowie gegen Risiken aufgrund der Schwankungen von Rohstoffpreisen, welche aus der Geschäftstätigkeit des Konzerns und seinen Finanzierungsquellen resultieren.

Kapitalmanagement

Vorrangiges Ziel der Kapitalsteuerung des Konzerns ist es, sicherzustellen, dass neben der Verfügbarkeit über die notwendige Liquidität zur Unterstützung der Geschäftstätigkeit und zur Maximierung des Shareholder Value eine angemessene Bonität und eine ausreichende Eigenkapitalquote aufrechterhalten werden.

Der voestalpine-Konzern steuert sein Kapital mithilfe der Kennzahlen Nettofinanzverschuldung/EBITDA sowie der Gearing Ratio, dem Verhältnis von Nettofinanzverschuldung zum Eigenkapital. Die Nettofinanzverschuldung umfasst verzinsliche Verbindlichkeiten abzüglich Finanzierungsforderungen, Ausleihungen, Wertpapiere sowie Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente. Das Eigenkapital inkludiert nicht beherrschende Anteile an Konzernunternehmen sowie das Hybridkapital.

Die Zielgröße für die Gearing Ratio liegt bei 50 % und soll nur für einen befristeten Zeitraum bis maximal 75 % überschritten werden. Die Kennzahl Nettofinanzverschuldung/EBITDA darf maximal bei 3,0 liegen. Alle Wachstumsmaßnahmen und Kapitalmarkttransaktionen werden darauf ausgerichtet.

In der Berichtsperiode entwickelten sich die beiden Kennzahlen wie folgt:

 

 

31.03.2017

 

31.03.2018

 

 

 

 

 

Gearing Ratio in %

 

53,2 %

 

45,5 %

Nettofinanzverschuldung/EBITDA

 

2,1

 

1,5

Finanzielles Risikomanagement – Corporate Finance-Organisation

Das finanzielle Risikomanagement umfasst auch den Bereich Rohstoffrisikomanagement. Betreffend Richtlinienkompetenz, Strategiefestsetzung und Zieldefinition ist das finanzielle Risikomanagement zentral organisiert. Das bestehende Regelwerk beinhaltet Ziele, Grundsätze, Aufgaben und Kompetenzen sowohl für das Konzern-Treasury als auch für die einzelnen Konzerngesellschaften. Weiters werden die Themen Pooling, Geldmarkt, Kredit- und Wertpapiermanagement, Fremdwährungs-, Zins-, Liquiditäts- und Rohstoffrisiko sowie das Berichtswesen geregelt. Für die Umsetzung ist das Konzern-Treasury verantwortlich, das als Dienstleistungscenter fungiert. Geschäftsabschluss, Abwicklung und Verbuchung erfolgen in drei organisatorisch getrennten Einheiten, wodurch ein Sechsaugenprinzip gewährleistet wird. Die Richtlinien und deren Einhaltung sowie die IKS-Konformität der Geschäftsprozesse werden in regelmäßigen Abständen zusätzlich durch einen externen Auditor überprüft.

Teil der Unternehmenspolitik des voestalpine-Konzerns ist es, die finanziellen Risiken ständig zu beobachten, zu quantifizieren und – wo sinnvoll – abzusichern. Die Risikobereitschaft ist eher gering. Die Strategie zielt auf die Erzielung von Natural Hedges und eine Verminderung der Schwankungen der Cashflows und Erträge ab. Die Absicherung der Marktrisiken erfolgt zu einem hohen Anteil mit derivativen Finanzinstrumenten.

Die voestalpine AG verwendet zur Quantifizierung des Zinsrisikos die Kenngrößen Zinsänderungsrisiko und Marktwertrisiko. Das Zinsänderungsrisiko quantifiziert die Auswirkung auf den Zinsertrag bzw. Zinsaufwand bei einer Änderung des Marktzinsniveaus um 1 %. Unter Marktwertrisiko ist die Änderung der Marktwerte der zinssensitiven Positionen bei einer Parallelverschiebung der Zinsstrukturkurve um 1 % zu verstehen.

Für die Quantifizierung des Währungsrisikos wird das „@risk“-Konzept eingesetzt. Mit einer 95%igen Wahrscheinlichkeit wird das maximale Verlustpotenzial innerhalb eines Jahres ermittelt. Es wird das Risiko auf die offene Position berechnet, wobei als offene Position die budgetierte Menge für die nächsten zwölf Monate abzüglich der bereits abgesicherten Menge definiert ist. Die Berechnung im Fremdwährungsbereich erfolgt anhand des Varianz-Kovarianz-Ansatzes.

Liquiditätsrisiko – Finanzierung

Das Liquiditätsrisiko bezeichnet das Risiko, seine Zahlungsverpflichtungen nicht erfüllen zu können, weil man nicht über ausreichend Zahlungsmittel verfügt.

Wesentliches Instrument zur Steuerung des Liquiditätsrisikos ist eine exakte Finanzplanung, die quartalsweise revolvierend von den operativen Gesellschaften direkt an das Konzern-Treasury der voestalpine AG übermittelt wird. Anhand der konsolidierten Ergebnisse wird der Bedarf an Finanzierungen und Kreditlinien bei Banken ermittelt.

Die Betriebsmittelfinanzierung erfolgt über das Konzern-Treasury. Durch ein zentrales Clearing wird ein täglicher konzerninterner Finanzausgleich durchgeführt. Gesellschaften mit Liquiditätsüberschüssen stellen diese indirekt Gesellschaften mit Liquiditätsbedarf zur Verfügung. Die Spitze wird vom Konzern-Treasury bei ihren Hausbanken positioniert. Dadurch werden eine Verminderung des Fremdfinanzierungsvolumens und eine Optimierung des Zinsergebnisses erreicht.

Finanzierungen erfolgen zur Vermeidung von Wechselkursrisiken in der lokalen Währung des jeweiligen Kreditnehmers oder sind durch Cross Currency Swaps währungsgesichert.

Als Liquiditätsreserve hält die voestalpine AG eine Aktivposition in Form von Wertpapieren und kurzfristigen Veranlagungen. Per 31. März 2018 betrug die Summe an frei veräußerbaren Wertpapieren 388,1 Mio. EUR (31. März 2017: 348,3 Mio. EUR). Weiters sind liquide Mittel in Höhe von 705,8 Mio. EUR (31. März 2017: 503,3 Mio. EUR) im Konzernabschluss ausgewiesen.

Zusätzlich bestehen bei in- und ausländischen Banken jederzeit kündbare Kreditlinien in ausreichender Höhe, die nicht ausgenutzt sind. Neben der Möglichkeit der Ausschöpfung dieser Finanzierungsrahmen stehen zur Überbrückung eventueller konjunkturbedingter Tiefs vertraglich zugesicherte Kreditlinien im Ausmaß von 700,0 Mio. EUR (2016/17: 710,0 Mio. EUR) zur Verfügung.

Die Finanzierungsquellen werden nach dem Grundsatz der Bankenunabhängigkeit gesteuert. Derzeit bestehen Finanzierungen bei etwa 20 unterschiedlichen in- und ausländischen Banken. Covenants, die für einen untergeordneten Teil des Gesamtkreditvolumens mit einer einzigen Bank vereinbart sind, werden eingehalten. Darüber hinaus wird der Kapitalmarkt als Finanzierungsquelle genutzt. Im Geschäftsjahr 2016/17 erfolgte keine Neuaufnahme von Fremdkapital durch Kapitalmarkttransaktionen. Die am 6. März 2017 vom Vorstand beschlossene und am 23. März 2017 vom Aufsichtsrat genehmigte Kapitalerhöhung im Ausmaß von 1,4 Mio. Stück Aktien wurde mit 30. März 2017 eingetragen und ist somit mit diesem Datum wirksam. Im Geschäftsjahr 2017/18 wurde folgende Kapitalmarkttransaktion durchgeführt:

Emission neuer Senior Bond 2017–2024

 

500,0 Mio. EUR

Eine Fälligkeitsanalyse aller zum Bilanzstichtag bestehenden Verbindlichkeiten stellt sich wie folgt dar:

Verbindlichkeiten

 

 

Restlaufzeit
< 1 Jahr

 

Restlaufzeit
> 1 Jahr und < 5 Jahre

 

Restlaufzeit
> 5 Jahre

 

 

2016/17

 

2017/18

 

2016/17

 

2017/18

 

2016/17

 

2017/18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Anleihen

 

460,9

 

459,0

 

852,4

 

395,4

 

0,0

 

496,8

Bankverbindlichkeiten

 

820,0

 

730,4

 

1.595,2

 

1.640,2

 

233,3

 

181,6

Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen

 

1.302,9

 

1.455,6

 

0,8

 

0,4

 

0,0

 

0,0

Verbindlichkeiten aus Finance Lease

 

4,5

 

13,3

 

16,7

 

3,3

 

4,8

 

5,3

Verbindlichkeiten aus Fremdwährungs­sicherungen und Rohstoffsicherungen

 

13,1

 

17,0

 

0,6

 

0,0

 

0,0

 

0,0

davon als Sicherungsgeschäft gewidmet

 

1,7

 

3,9

 

0,3

 

0,0

 

0,0

 

0,0

Verbindlichkeiten aus Zinssicherungen (inkl. Cross Currency Swaps)

 

11,1

 

4,2

 

6,0

 

0,4

 

0,0

 

0,0

davon als Sicherungsgeschäft gewidmet

 

0,0

 

0,5

 

2,5

 

0,0

 

0,0

 

0,0

Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten

 

47,5

 

112,8

 

36,9

 

35,9

 

25,3

 

25,0

Summe Verbindlichkeiten

 

2.660,0

 

2.792,3

 

2.508,6

 

2.075,6

 

263,4

 

708,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mio. EUR

Mit diesen bestehenden Verbindlichkeiten korrespondieren folgende (prospektive) Zinsbelastungen, wie sie zum Bilanzstichtag geschätzt wurden:

 

 

für Fälligkeit
< 1 Jahr

 

für Fälligkeit
> 1 Jahr und < 5 Jahre

 

für Fälligkeit
> 5 Jahre

 

 

2016/17

 

2017/18

 

2016/17

 

2017/18

 

2016/17

 

2017/18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zinsen für Anleihen

 

49,3

 

34,3

 

54,4

 

54,5

 

0,0

 

13,8

Zinsen für Bankverbindlichkeiten

 

40,9

 

42,2

 

62,4

 

61,0

 

11,5

 

11,4

Zinsen für Verbindlichkeiten aus Finance Lease

 

1,4

 

0,8

 

1,2

 

1,0

 

0,4

 

0,1

Zinsen aus Zinssicherungen (inkl. Cross Currency Swaps)

 

14,3

 

7,8

 

4,9

 

8,8

 

0,0

 

0,0

Zinsen für sonstige finanzielle Verbindlichkeiten

 

1,8

 

1,8

 

5,4

 

4,6

 

2,3

 

1,5

Summe Zinslast

 

107,7

 

86,9

 

128,3

 

129,9

 

14,2

 

26,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mio. EUR

Kredit-/Bonitätsrisiko

Das Bonitätsrisiko bezeichnet Vermögensverluste, die aus der Nichterfüllung von Vertragsverpflichtungen einzelner Geschäftspartner entstehen können.

Das Bonitätsrisiko der Grundgeschäfte wird durch ein exaktes Debitorenmanagement gering gehalten. Ein hoher Prozentsatz der Liefergeschäfte ist durch Kreditversicherungen abgesichert. Darüber hinaus bestehen bankmäßige Sicherheiten wie Garantien und Akkreditive.

Zum Bilanzstichtag bestehen Forderungen, die weder überfällig noch wertberichtigt sind, in Höhe von 1.480,3 Mio. EUR (31. März 2017: 1.357,9 Mio. EUR).

Die Altersstruktur der Forderungen, welche überfällig und noch nicht wertberichtigt sind, stellt sich wie folgt dar:

Überfällige und nicht einzelwertberichtigte Forderungen

 

 

2016/17

 

2017/18

 

 

 

 

 

Bis 30 Tage überfällig

 

136,2

 

157,8

31 Tage bis 60 Tage überfällig

 

29,9

 

45,4

61 Tage bis 90 Tage überfällig

 

11,5

 

14,8

91 Tage bis 120 Tage überfällig

 

10,5

 

10,0

Mehr als 120 Tage überfällig

 

41,8

 

31,8

Summe

 

229,9

 

259,8

 

 

 

 

 

Mio. EUR

Auf Forderungen im Portfolio der voestalpine AG erfolgten in der Berichtsperiode folgende Einzelwertberichtigungen:

Einzelwertberichtigungen für Forderungen

 

 

2016/17

 

2017/18

 

 

 

 

 

Bruttowert einzelwertberichtigter Forderungen

 

159,2

 

57,5

 

 

 

 

 

Anfangsbestand zum 01.04.

 

31,0

 

32,8

 

 

 

 

 

Zugang

 

10,0

 

5,8

Währungsdifferenz

 

0,7

 

–1,4

Konsolidierungskreisänderungen

 

–0,1

 

–0,1

Auflösung

 

–2,7

 

–8,2

Verbrauch

 

–6,1

 

–4,3

Endbestand zum 31.03.

 

32,8

 

24,6

 

 

 

 

 

Nettowert einzelwertberichtigter Forderungen

 

126,4

 

32,9

 

 

 

 

 

Mio. EUR

Da der Großteil der Forderungen versichert ist, ist das Forderungsausfallsrisiko als gering einzustufen. Das maximale theoretische Ausfallsrisiko entspricht den in der Bilanz angesetzten Forderungen.

Das Management des Bonitätsrisikos von Veranlagungs- und Derivatgeschäften wird in internen Richtlinien reglementiert. Es sind alle Veranlagungen und Derivatgeschäfte je Kontrahent limitiert, wobei die Höhe des Limits vom Rating der Bank abhängig ist.

Bei den derivativen Finanzinstrumenten beschränkt sich das Bonitätsrisiko auf Geschäfte mit positivem Marktwert und bei diesen auf die Wiederbeschaffungskosten. Aus diesem Grund werden Derivatgeschäfte nur mit dem positiven Marktwert auf das Limit angerechnet. Derivate werden ausschließlich auf Grundlage von standardisierten Rahmenverträgen für Finanztermingeschäfte abgeschlossen.

Gliederung der Veranlagungen bei Finanzinstitutionen in Ratingklassen

 

 

AAA

 

AA

 

A

 

BBB

 

<BBB/NR

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bond

 

59,4

 

135,0

 

2,7

 

2,0

 

0,0

Geldmarktveranlagungen exkl. Habensalden auf Konten

 

0,0

 

238,7

 

112,0

 

4,5

 

0,0

Derivate1

 

0,0

 

4,3

 

13,6

 

6,9

 

2,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1
nur positive Marktwerte

Mio. EUR

Währungsrisiko

Die größte Währungsposition im Konzern entsteht durch Einkäufe von Rohstoffen in US-Dollar, durch die weltweite Geschäftstätigkeit des voestalpine-Konzerns ergeben sich jedoch auch Währungsexposure in diversen anderen Währungen.

Durch die Implementierung eines rollierenden Multi-Currency-Nettings werden ein- und ausgehende Cashflows in den jeweiligen Währungen gegengerechnet. Durch den dadurch erzielten Natural Hedge wird Risiko vermindert. Eine weitere Möglichkeit ergibt sich aus der Nutzung von derivativen Sicherungsinstrumenten. Die voestalpine AG sichert die budgetierten Fremdwährungszahlungsströme der nächsten zwölf Monate ab. Längerfristige Absicherungen werden nur bei kontrahierten Projektgeschäften durchgeführt. Die Sicherungsquote liegt zwischen 25 % und 100 %. Je weiter der Cashflow in der Zukunft liegt, desto geringer ist die Sicherungsquote.

Der Nettobedarf an US-Dollar des voestalpine-Konzerns lag im Geschäftsjahr 2017/18 bei 933,8 Mio. USD. Der Anstieg gegenüber dem Vorjahr (582,0 Mio. USD) begründet sich primär durch den Preis- und Mengenanstieg im Rohstoffeinkauf. Das restliche Fremdwährungsexposure, das insbesondere aus Exporten in den „Nicht-EUR-Raum“ und Rohstoffzukäufen resultiert, ist deutlich geringer als das USD-Risiko.

Anhand der Value-at-Risk-Rechnung ergeben sich per 31. März 2018 auf alle offenen Positionen folgende Risiken für das nächste Geschäftsjahr:

Fremdwährungsportfolio 2017/18

Fremdwährungsportfolio 2017/18 (Tortendiagramm)

Undiversifiziert

 

USD

 

CAD

 

GBP

 

CNY

 

RON

 

SEK

 

PLN

 

Sonstige

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Position1

 

–387,5

 

63,9

 

63,0

 

60,5

 

59,9

 

–47,0

 

38,1

 

41,5

VaR (95 %/J.)

 

55,7

 

9,4

 

8,3

 

8,6

 

4,0

 

5,1

 

4,7

 

12,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1
ungesicherte Planposition für Geschäftsjahr 2018/19

Mio. EUR

Unter Berücksichtigung der Korrelationen der einzelnen Währungen untereinander errechnet sich ein Portfoliorisiko von 57,7 Mio. EUR (31. März 2017: 65,0 Mio. EUR) des voestalpine-Konzerns.

Zinsrisiko

Die voestalpine AG unterscheidet zwischen dem Cashflow-Risiko (Risiko, dass sich der Zinsaufwand bzw. Zinsertrag zum Nachteil verändert) bei variabel verzinsten Finanzinstrumenten und dem Barwertrisiko bei fix verzinsten Finanzinstrumenten. Der dargestellte Bestand umfasst alle zinsreagiblen Finanzinstrumente (Kredite, Money Market, begebene und gekaufte Wertpapiere sowie Zinsderivate).

Das primäre Ziel des Zinsmanagements ist die Optimierung des Zinsaufwandes unter Berücksichtigung des Risikos. Zur Erzielung eines Natural Hedge bei den zinstragenden Positionen wird die Modified Duration der Aktivseite in einer engen Bandbreite an die Modified Duration der Passivseite gekoppelt.

Die variabel verzinsten Bestände der Passivseite übersteigen die Bestände der Aktivseite deutlich, sodass ein Anstieg der Geldmarktzinsen um 1 % das Zinsergebnis um 8,8 Mio. EUR belastet (2016/17: 13,1 Mio. EUR belastet).

Bei einer Zinsbindung von 0,70 Jahren (2016/17: 0,86 Jahre) – inklusive Money Market-Veranlagungen – liegt der gewichtete Durchschnittszinssatz aktivseitig bei 0,42 % (2016/17: 0,50 %) und auf der Passivseite bei einer Zinsbindung von 1,77 Jahren (2016/17: 1,15 Jahre) bei 1,82 % (2016/17: 2,03 %).

 

 

Bestand1

 

Gewichteter Durchschnitts­zinssatz

 

Duration (Jahre)

 

Durchschnittliche Kapital­bindung (Jahre)2

 

Sensitivität bei 1 % Zins­änderung1

 

Cashflow-Risiko1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

aktiv

 

1.230,9

 

0,42 %

 

0,70

 

0,92

 

–2,5

 

–10,1

passiv

 

–4.146,8

 

1,82 %

 

1,77

 

2,87

 

77,2

 

18,9

netto

 

–2.915,9

 

 

 

 

 

 

 

74,7

 

8,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1
Angaben in Mio. EUR
2
exkl. revolvierender Exportkredite in Höhe von 326,1 Mio. EUR

Das anhand der Value-at-Risk-Rechnung per 31. März 2018 ermittelte Barwertrisiko beträgt bei einer 1%igen Zinsänderung auf der Aktivseite 0,3 Mio. EUR (31. März 2017: 1,0 Mio. EUR) sowie auf der Passivseite 30,5 Mio. EUR (31. März 2017: 37,4 Mio. EUR). Im Falle eines 1%igen Zinsrückgangs verbleibt somit für die voestalpine AG ein kalkulatorischer (nicht bilanzwirksamer) Nettobarwertverlust von 30,2 Mio. EUR (31. März 2017: 36,4 Mio. EUR).

Die Bestände der Aktivseite werden in einem Ausmaß von 337,0 Mio. EUR (31. März 2017: 343,3 Mio. EUR) im Wertpapierdachfonds V54 veranlagt. 100 % des Fondsvermögens sind in Anleihen und Geldmarktpapieren in Euro oder in Cash in den zwei Subfonds V101 und V103 sowie in diversen Spezialfonds wie folgt investiert:

Fonds

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Subfonds V101

 

142,0 Mio. EUR

 

mit einer Duration von 2,2

Subfonds V103

 

60,6 Mio. EUR

 

mit einer Duration von 1,9

Spezialfonds

 

133,4 Mio. EUR

 

(sind nur im V54 enthalten)

Neben den Wertpapierfonds bestehen weitere Wertpapierpositionen in Höhe von 55,6 Mio. EUR (31. März 2017: 50,1 Mio. EUR).

Die VA Intertrading Aktiengesellschaft wurde – wie in der Vergleichsperiode – in den kurzfristigen anderen Finanzanlagen erfasst, da die Anwendungsvoraussetzungen von IFRS 5 gegeben sind, jedoch der Ausweis in einer eigenen Zeile der Konzernbilanz aufgrund von Unwesentlichkeit nicht zweckmäßig ist. Die VA Intertrading Aktiengesellschaft ist Teil des Geschäftssegments Sonstige.

Im Geschäftsjahr 2017/18 konnten im Dachfonds V54 Erträge in Höhe von 0,44 % (2016/17: 1,19 %) verzeichnet werden.

Wertpapiere werden zum beizulegenden Zeitwert bewertet. Für die Ermittlung der Zeitwerte werden Preisnotierungen für identische Vermögenswerte oder Schulden auf einem aktiven Markt (ohne Anpassung) herangezogen. Nettogewinne in Höhe von 10,3 Mio. EUR (2016/17: 22,7 Mio. EUR) werden für Finanzinstrumente, die unter Anwendung der Fair Value-Option bewertet werden, erfolgswirksam erfasst.

Derivative Finanzinstrumente

Bestand an derivativen Finanzinstrumenten:

 

 

Nominale (Mio. EUR)

 

Marktwert (Mio. EUR)

 

Davon im Eigenkapital berücksichtigt

 

Laufzeit

 

 

31.03.
2017

 

31.03.
2018

 

31.03.
2017

 

31.03.
2018

 

31.03.
2017

 

31.03.
2018

 

31.03.
2017

 

31.03.
2018

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fremdwährungs­sicherungen

 

1.533,4

 

1.463,8

 

–7,7

 

5,0

 

–0,9

 

13,0

 

< 2 Jahre

 

< 4 Jahre

davon als Sicherungsgeschäft gewidmet

 

209,2

 

436,2

 

–0,9

 

13,0

 

 

 

 

 

 

 

 

Zinssicherungen

 

255,8

 

253,7

 

–2,5

 

–0,5

 

–2,5

 

–0,5

 

< 2 Jahre

 

< 1 Jahr

davon als Sicherungsgeschäft gewidmet

 

254,4

 

253,7

 

–2,5

 

–0,5

 

 

 

 

 

 

 

 

Cross Currency Swaps

 

135,3

 

186,9

 

–13,3

 

4,9

 

0,0

 

0,0

 

≤ 3 Jahre

 

< 3 Jahre

davon als Sicherungsgeschäft gewidmet

 

0,0

 

0,0

 

0,0

 

0,0

 

 

 

 

 

 

 

 

Rohstoffsicherungen

 

47,5

 

55,4

 

9,9

 

–2,3

 

5,6

 

–0,9

 

< 1 Jahr

 

< 3 Jahre

davon als Sicherungsgeschäft gewidmet

 

44,8

 

23,6

 

9,7

 

–1,1

 

 

 

 

 

 

 

 

Summe

 

1.972,0

 

1.959,8

 

–13,6

 

7,1

 

2,2

 

11,6

 

 

 

 

davon als Sicherungsgeschäft gewidmet

 

508,4

 

713,5

 

6,3

 

11,4

 

 

 

 

 

 

 

 

Bei den derivativen Geschäften erfolgt täglich eine Bewertung nach der „Mark to Market“-Methode. Dabei wird jener Wert ermittelt, der erzielt werden würde, wenn das Sicherungsgeschäft glattgestellt wird (Liquidationsmethode). Eingangsgrößen für die Berechnung der Marktwerte sind am Markt beobachtbare Währungs- und Rohstoffkurse sowie Zinssätze. Basierend auf den Eingangsgrößen wird unter Einsatz allgemein anerkannter finanzmathematischer Formeln der Marktwert errechnet.

Die unrealisierten Gewinne oder Verluste aus Sicherungsgeschäften werden wie folgt behandelt:

  • Ist der abzusichernde Vermögenswert oder Schuldposten bereits in der Bilanz angesetzt oder wird eine bilanzunwirksame Verpflichtung abgesichert, werden die unrealisierten Gewinne und Verluste aus dem Sicherungsgeschäft erfolgswirksam erfasst. Gleichzeitig erfolgt der Wertansatz des gesicherten Postens unabhängig von dessen grundsätzlicher Bewertungsmethode ebenfalls zum beizulegenden Zeitwert. Daraus entstehende unrealisierte Gewinne und Verluste werden mit den unrealisierten Ergebnissen aus dem Sicherungsgeschäft in der Gewinn- und Verlustrechnung verrechnet, sodass in Summe gesehen nur der nicht effektive Teil des Sicherungsgeschäftes in das Periodenergebnis einfließt (Fair Value-Hedges).
  • Wird eine geplante künftige Transaktion gesichert, erfolgt die Erfassung des effektiven Teils der bis zum Bilanzstichtag angesammelten unrealisierten Gewinne und Verluste im sonstigen Ergebnis. Ineffektive Teile werden erfolgswirksam erfasst. Entsteht bei Ausführung der Transaktion ein nicht finanzieller Vermögenswert oder ein Schuldposten in der Bilanz, wird der im sonstigen Ergebnis erfasste Betrag bei Ermittlung des Wertansatzes dieses Postens berücksichtigt. Anderenfalls wird der im sonstigen Ergebnis erfasste Betrag nach Maßgabe der Erfolgswirksamkeit der geplanten künftigen Transaktion oder der bestehenden Verpflichtung erfolgswirksam verrechnet (Cashflow-Hedges).

Im Geschäftsjahr 2017/18 wurde Hedge Accounting gemäß IAS 39 zur Absicherung von Fremdwährungszahlungsströmen, von zinstragenden Forderungen und Verbindlichkeiten sowie für die Sicherung von Rohstoffbezugsverträgen angewandt. Die Absicherungen stellen großteils Cashflow-Hedges dar, während nur ein kleiner Teil – vor allem im Bereich von Rohstoffsicherungen – als Fair Value-Hedge eingestuft wird. Hedge Accounting wird nur für einen Teil der abgeschlossenen Sicherungsgeschäfte angewendet.


Nettogewinne für Fremdwährungs-, Rohstoff- und Zinssicherungsderivate in Höhe von 11,4 Mio. EUR (2016/17: Nettoverluste in Höhe von 27,3 Mio. EUR) werden im Berichtszeitraum erfolgswirksam erfasst.


Verluste für Rohstoffsicherungen, die als Fair Value-Hedge eingestuft werden, sind in Höhe von 1,0 Mio. EUR (2016/17: 1,5 Mio. EUR) ertragswirksam erfasst. Für die entsprechenden Grundgeschäfte sind Gewinne in Höhe von 1,0 Mio. EUR (2016/17: 1,5 Mio. EUR) ebenfalls ergebniswirksam erfasst.

Im Geschäftsjahr 2017/18 wurde eine Unwirksamkeit hinsichtlich der Absicherung von Cashflows in Höhe von –0,1 Mio. EUR (2016/17: 0,4 Mio. EUR) ergebniswirksam erfasst.

Aus der Rücklage für Währungssicherungen wurden in der Berichtsperiode negative Marktwerte in Höhe von 0,9 Mio. EUR (2016/17: negative Marktwerte in Höhe von 2,7 Mio. EUR) entnommen und ergebniswirksam im Materialaufwand erfasst; positive Marktwerte in Höhe von 13,0 Mio. EUR (2016/17: negative Marktwerte in Höhe von 0,9 Mio. EUR) wurden der Rücklage zugeführt. Im Geschäftsjahr 2017/18 wurde die Rücklage für Zinssicherungen aufgrund von Marktwertveränderungen um 2,0 Mio. EUR erhöht (2016/17: 2,0 Mio. EUR). Die Rücklage für Rohstoffsicherungen wurde im Geschäftsjahr 2017/18 aufgrund von Neudesignierungen und Marktwertveränderungen um 0,8 Mio. EUR verringert (2016/17: um 5,6 Mio. EUR erhöht); –5,7 Mio. EUR wurden entnommen und in die Vorräte umgegliedert. Darüber hinaus gab es keine Veränderungen und es wurden keine Beträge entnommen und umgegliedert.

Derivate, die als Cashflow-Hedges abgebildet werden, haben auf die Cashflows und das Periodenergebnis folgende Auswirkung:

 

 

Summe vertragliche Cashflows

 

Vertragliche Cashflows

 

 

 

< 1 Jahr

 

> 1 Jahr und < 5 Jahre

 

> 5 Jahre

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2016/17

 

2017/18

 

2016/17

 

2017/18

 

2016/17

 

2017/18

 

2016/17

 

2017/18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zinssicherungen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vermögenswerte

 

0,2

 

0,0

 

0,2

 

0,0

 

0,0

 

0,0

 

0,0

 

0,0

Verbindlichkeiten

 

–2,7

 

–0,5

 

–1,7

 

–0,5

 

–1,0

 

0,0

 

0,0

 

0,0

 

 

–2,5

 

–0,5

 

–1,5

 

–0,5

 

–1,0

 

0,0

 

0,0

 

0,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fremd­währungs­sicherungen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vermögenswerte

 

0,5

 

15,6

 

0,5

 

6,0

 

0,0

 

9,6

 

0,0

 

0,0

Verbindlichkeiten

 

–1,4

 

–2,6

 

–1,1

 

–2,6

 

–0,3

 

0,0

 

0,0

 

0,0

 

 

–0,9

 

13,0

 

–0,6

 

3,4

 

–0,3

 

9,6

 

0,0

 

0,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rohstoff­sicherungen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vermögenswerte

 

10,6

 

0,3

 

10,6

 

0,3

 

0,0

 

0,0

 

0,0

 

0,0

Verbindlichkeiten

 

–0,3

 

–1,4

 

–0,3

 

–1,4

 

0,0

 

0,0

 

0,0

 

0,0

 

 

10,3

 

–1,1

 

10,3

 

–1,1

 

0,0

 

0,0

 

0,0

 

0,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mio. EUR

Einteilung von Finanzinstrumenten

Klassen

 

Finanzinstrumente, welche zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertet werden

 

 

 

Finanzinstrumente, die zum Zeitwert bewertet werden

 

Summe

Kategorien

 

Darlehen und Forderungen

 

Available for sale at cost

 

Available for sale at fair value

 

Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Vermögenswerte

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Held for Trading (Derivate)

 

Übrige

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aktiva 2016/17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Andere Finanzanlagen langfristig

 

17,4

 

14,2

 

32,1

 

 

 

2,4

 

66,1

Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie sonstige Forderungen

 

1.697,0

 

 

 

 

 

17,1

 

 

 

1.714,1

Finanzanlagen kurzfristig

 

 

 

 

 

 

 

 

 

348,3

 

348,3

Liquide Mittel

 

503,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

503,3

Buchwerte (= Zeitwerte)

 

2.217,7

 

14,2

 

32,1

 

17,1

 

350,7

 

2.631,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aktiva 2017/18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Andere Finanzanlagen langfristig

 

6,1

 

11,4

 

32,1

 

 

 

1,4

 

51,0

Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie sonstige Forderungen

 

1.743,6

 

 

 

 

 

29,4

 

 

 

1.773,0

Finanzanlagen kurzfristig

 

 

 

 

 

 

 

 

 

388,1

 

388,1

Liquide Mittel

 

705,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

705,8

Buchwerte (= Zeitwerte)

 

2.455,5

 

11,4

 

32,1

 

29,4

 

389,5

 

2.917,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mio. EUR

Der Buchwert der finanziellen Vermögenswerte stellt einen angemessenen Näherungswert für den beizulegenden Zeitwert dar.

Die Position „Übrige“ in der Kategorie „Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Vermögenswerte“ beinhaltet Wertpapiere, die unter Anwendung der Fair Value-Option bewertet wurden.

Tochterunternehmen, Gemeinschaftsunternehmen und Anteile an assoziierten Unternehmen, welche in diesem Konzernabschluss nicht vollkonsolidiert oder nach der Equity-Methode einbezogen sind, werden als „available for sale at cost“ gehalten und zu Anschaffungskosten bewertet, da für diese Beteiligungen kein auf einem aktiven Markt notierter Preis vorliegt und deren beizulegender Zeitwert nicht verlässlich ermittelt werden kann. Einzig die nicht konsolidierte Beteiligung an der Energie AG Oberösterreich wird als „available for sale at fair value“ zum Fair Value bewertet, da für diese der beizulegende Zeitwert aufgrund des Vorliegens eines einmal jährlich erstellten Bewertungsgutachtens der Energie AG Oberösterreich unter Berücksichtigung werterhellender Informationen als Ganzes verlässlich ermittelt werden kann.

Klassen

 

Finanzielle Verbindlichkeiten, die zu fortgeführten Anschaffungs­kosten bewertet werden

 

Finanzielle Verbindlichkeiten, die zum Zeitwert bewertet werden

 

 

 

Summe

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kategorien

 

Zu fortgeführten Anschaffungs­kosten bewertete Verbindlichkeiten

 

Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Verbindlichkeiten – Held for Trading (Derivate)

 

 

 

 

 

 

Buchwerte

 

Zeitwerte

 

Buchwerte (= Zeitwerte)

 

Buchwerte

 

Zeitwerte

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Passiva 2016/17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Finanz­verbindlichkeiten langfristig

 

2.764,7

 

2.833,9

 

 

 

2.764,7

 

2.833,9

Finanz­verbindlichkeiten kurzfristig

 

1.332,9

 

1.346,5

 

 

 

1.332,9

 

1.346,5

Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen sowie sonstige Verbindlichkeiten

 

2.436,7

 

2.436,7

 

30,7

 

2.467,4

 

2.467,4

Summe

 

6.534,3

 

6.617,1

 

30,7

 

6.565,0

 

6.647,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Passiva 2017/18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Finanz­verbindlichkeiten langfristig

 

2.783,6

 

2.804,6

 

 

 

2.783,6

 

2.804,6

Finanz­verbindlichkeiten kurzfristig

 

1.315,6

 

1.324,4

 

 

 

1.315,6

 

1.324,4

Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen sowie sonstige Verbindlichkeiten

 

2.633,8

 

2.633,8

 

22,2

 

2.656,0

 

2.656,0

Summe

 

6.733,0

 

6.762,8

 

22,2

 

6.755,2

 

6.785,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mio. EUR

Die zu fortgeführten Anschaffungskosten bewerteten Finanzverbindlichkeiten fallen, mit Ausnahme der emittierten Anleihen, in Stufe 2. Die Bewertung erfolgt nach der „Mark to Market“-Methode, wobei die Eingangsgrößen für die Berechnung der Marktwerte am Markt beobachtbare Währungskurse, Zinssätze und Creditspreads sind. Basierend auf den Eingangsgrößen werden Fair Values durch Abzinsung der erwarteten zukünftigen Cashflows mit marktüblichen Zinssätzen errechnet.

Die Bewertung der emittierten Anleihen erfolgt nach Stufe 1 mit dem Börsenkurs zum Stichtag.

Bei den Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen sowie den sonstigen Verbindlichkeiten stellt der Buchwert einen angemessenen Näherungswert für den Zeitwert dar.

Die folgende Tabelle analysiert die regelmäßigen Bewertungen zum beizulegenden Zeitwert für finanzielle Vermögenswerte und finanzielle Verbindlichkeiten. Diesen Bewertungen ist eine Hierarchie für den beizulegenden Zeitwert zugrunde gelegt, welche die in die Bewertungsverfahren zur Ermittlung des beizulegenden Zeitwerts eingehenden Eingangsparameter drei Stufen zuordnet. Die drei Stufen sind wie folgt definiert:

Eingangsparameter

Stufe 1

 

umfasst die an aktiven Märkten für identische Vermögenswerte oder Schulden notierten (unverändert übernommenen) Preise, auf die das Unternehmen am Bewertungsstichtag zugreifen kann.

Stufe 2

 

umfasst andere Eingangsparameter als die in Stufe 1 enthaltenen notierten Preise, die für den Vermögenswert oder die Schuld entweder direkt oder indirekt beobachtbar sind.

Stufe 3

 

umfasst nicht beobachtbare Eingangsparameter für den Vermögenswert oder die Schuld.

Hierarchiestufen für regelmäßige Bewertungen zum beizulegenden Zeitwert

 

 

Stufe 1

 

Stufe 2

 

Stufe 3

 

Summe

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2016/17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Finanzielle Vermögenswerte

 

 

 

 

 

 

 

 

Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Vermögenswerte

 

 

 

 

 

 

 

 

Held for Trading (Derivate)

 

 

 

17,1

 

 

 

17,1

Fair Value-Option (Wertpapiere)

 

350,7

 

 

 

 

 

350,7

Available for sale at fair value

 

 

 

 

 

32,1

 

32,1

 

 

350,7

 

17,1

 

32,1

 

399,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Finanzielle Verbindlichkeiten

 

 

 

 

 

 

 

 

Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Verbindlichkeiten – Held for Trading (Derivate)

 

 

 

30,7

 

 

 

30,7

 

 

0,0

 

30,7

 

0,0

 

30,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2017/18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Finanzielle Vermögenswerte

 

 

 

 

 

 

 

 

Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Vermögenswerte

 

 

 

 

 

 

 

 

Held for Trading (Derivate)

 

 

 

29,4

 

 

 

29,4

Fair Value-Option (Wertpapiere)

 

389,5

 

 

 

 

 

389,5

Available for sale at fair value

 

 

 

 

 

32,1

 

32,1

 

 

389,5

 

29,4

 

32,1

 

451,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Finanzielle Verbindlichkeiten

 

 

 

 

 

 

 

 

Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Verbindlichkeiten – Held for Trading (Derivate)

 

 

 

22,2

 

 

 

22,2

 

 

0,0

 

22,2

 

0,0

 

22,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mio. EUR

Die zugrunde liegenden Vermögenswerte des Wertpapierdachfonds werden im Rahmen der „Fair Value-Option“ ausgewiesen. Die Designation zum beizulegenden Zeitwert wurde gewählt, um zweckdienlichere Informationen zu vermitteln, weil diese Gruppe von finanziellen Vermögenswerten gemäß der dokumentierten Risikomanagement- und Anlagestrategie nach deren Fair Value gesteuert und ihre Wertentwicklung anhand des beizulegenden Zeitwerts beobachtet und berichtet wird.

Bei den derivativen Geschäften (Stufe 2) erfolgt eine Bewertung nach der „Mark to Market“-Methode. Dabei wird jener Wert ermittelt, der erzielt werden würde, wenn das Sicherungsgeschäft glattgestellt würde (Liquidationsmethode). Eingangsgrößen für die Berechnung der Marktwerte sind am Markt beobachtbare Währungs- und Rohstoffkurse sowie Zinssätze. Basierend auf den Eingangsgrößen werden Fair Values durch Abzinsung der erwarteten zukünftigen Cashflows mit marktüblichen Zinssätzen errechnet.

Der voestalpine-Konzern erfasst Umgruppierungen zwischen verschiedenen Stufen der Fair Value-Hierarchie zum Ende der Berichtsperiode, in der die Änderung eingetreten ist. Zum 31. März 2017 wurden eigene Anleihen mit einem Buchwert in Höhe von 1.313,3 Mio. EUR von Stufe 2 in Stufe 1 übertragen, da die notierten Preise an der deutschen Börse als Hauptmarkt nunmehr die geeignetere Beobachtungsbasis für die Ermittlung des beizulegenden Zeitwerts darstellen. Neben dieser Umgruppierung fanden in den Geschäftsjahren 2016/17 und 2017/18 keine weiteren Umgruppierungen statt.

In der folgenden Tabelle wird die Überleitung der zum beizulegenden Zeitwert bewerteten finanziellen Vermögenswerte der Stufe 3 von der Eröffnungs- zur Schlussbilanz dargestellt:

Stufe 3 – Available for sale at fair value

 

 

2016/17

 

2017/18

 

 

 

 

 

Anfangsbestand

 

32,1

 

32,1

 

 

 

 

 

Summe der in der Gewinn- und Verlustrechnung angesetzten Gewinne/Verluste:

 

 

 

 

Finanzaufwendungen/-erträge

 

0,0

 

0,0

Endbestand

 

32,1

 

32,1

 

 

 

 

 

Mio. EUR

In Stufe 3 ist die nicht konsolidierte Beteiligung an der Energie AG Oberösterreich, die nach „available for sale at fair value“ zum Fair Value bewertet wird, enthalten. Für diese kann der beizulegende Zeitwert aufgrund des Vorliegens eines einmal jährlich erstellten Bewertungsgutachtens der Energie AG Oberösterreich unter Berücksichtigung werterhellender Informationen als Ganzes verlässlich ermittelt werden.

Wesentliche Sensitivitäten in der Ermittlung der beizulegenden Zeitwerte können sich aus Veränderungen der zugrunde liegenden Marktdaten vergleichbarer Unternehmen sowie der in der Kapitalwertermittlung angesetzten Inputfaktoren (insbesondere Diskontierungssätze, Langfristprognosen, Planungsdaten etc.) ergeben.

Die folgende Tabelle stellt die Nettogewinne und -verluste aus Finanzinstrumenten nach Bewertungskategorien dar:

 

 

2016/17

 

2017/18

 

 

 

 

 

Darlehen und Forderungen

 

7,9

 

17,6

Available for sale at cost

 

4,2

 

13,4

Held for Trading (Derivate)

 

–27,3

 

11,4

Available for sale at fair value

 

0,0

 

0,0

Übrige finanzielle Vermögenswerte

 

22,8

 

8,1

Finanzielle Verbindlichkeiten

 

–128,8

 

–135,2

 

 

 

 

 

Mio. EUR

Die Gesamtzinserträge und -aufwendungen für finanzielle Vermögenswerte und finanzielle Verbindlichkeiten, die nicht als erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet wurden, stellen sich wie folgt dar:

 

 

2016/17

 

2017/18

 

 

 

 

 

Gesamtzinserträge

 

11,7

 

10,4

Gesamtzinsaufwendungen

 

–128,8

 

–135,2

 

 

 

 

 

Mio. EUR

Der Wertminderungsaufwand für Finanzinstrumente, welche zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertet werden, beträgt 7,4 Mio. EUR (2016/17: 11,9 Mio. EUR).


Über voestalpine

Die voestalpine ist ein in seinen Geschäftsbereichen weltweit führender Technologie- und Industriegüterkonzern mit kombinierter Werkstoff- und Verarbeitungskompetenz. Mit ihren qualitativ höchstwertigen Produkt- und Systemlösungen aus Stahl und anderen Metallen zählt sie zu den führenden Partnern der europäischen Automobil- und Hausgeräteindustrie sowie weltweit der Luftfahrt-, Öl- und Gasindustrie. Die voestalpine ist darüber hinaus Weltmarktführer in der Weichentechnologie und im Spezialschienenbereich sowie bei Werkzeugstahl und Spezialprofilen.

Fakten

50 Länder auf allen fünf Kontinenten
500 Konzerngesellschaften und -standorte
51.600 Mitarbeiter weltweit

Ergebnis GJ 2017/18

€ 13 Mrd.

Umsatz

€ 2 Mrd.

EBITDA

Zum Seitenanfang
Schliessen